<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>shamanfeng &#187; Uncategorized</title>
	<atom:link href="http://www.shamanfeng.com/category/uncategorized/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shamanfeng.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jan 2010 03:23:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>墨攻</title>
		<link>http://www.shamanfeng.com/153.html</link>
		<comments>http://www.shamanfeng.com/153.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 23:57:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shamanfeng.com/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[听说刘德华拍了一个片子叫墨攻，不过我还没看过。我这个题目叫墨攻，是借题发挥。古人讲佛近墨，大约是因为墨家兼爱无等差的观念，与佛教相似。其实佛教讲平等，但寺院却是等级森严的地方，半军事化管理。而墨家也如此。说起墨家的组织结构，类似后世的帮会。墨子就是带头大哥，大哥收小弟，小弟再收小小弟，这样形成金字塔形态。这种组织放在现代中国，就是有黑社会性质的流氓团伙。况且墨家本身收容的也是些社会闲散人员，做起事来不要命。法家说儒以文乱法，侠以武犯禁，这个侠指的就是墨。
历史上墨家至少参加过一次军事行动，就是墨子救宋国那次。按正史记载，墨子跑到楚国说服楚王，与公输班沙盘推演了一番，公输班认输，由此阻止了楚王的行动。按野史记载，要精彩一些。墨子和公输班各自使出法术，一阵对轰，鲁班落败。这个说法也非空谈，至少我们能找到些证据。比如抱朴子里面记载《墨子枕中五行记》：&#8220;其法用药用符，乃能令人飞行上下，隐沦无方，含笑即为妇人，蹙面即为老翁，踞地即为小儿，执杖即成林木，种物即生瓜果可食，画地为河，撮壤成山，坐致行厨，兴云起火，无所不作也。&#8221;墨子法术高强，可见一斑。至于墨子当时的对手，公输班，水平也不错。现在我们还可以找到《鲁班经》，一半记录工匠手艺，一半记录的就是法术。其中法术也颇有特色，很多土木方面的，比如&#8220;铁鱼鳅&#8221;，就是专门用来拆房的。鲁班当初虽然落败，但其传承不绝，比墨子要兴旺多了。纪晓岚的《阅微草堂笔记》，还有工匠通过法术报复雇主的记载，应当是这一脉相承。前两天在网上，看到有人说有个法门。听其大概，也是这个路数。不过人家不白传，要秘法交换，没法了解详情。从人格上讲，墨子是诸子中我最推崇的。儒家讲大同，是不错。但孔子割不正不食，相较于摩顶放踵的墨子，实在差太远了。记得鲁迅说过一种共产主义者，是在干净优雅的书房里，喝着茶侃侃而谈的。这种共产主义者，不能说有错，但往往于事无补。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>听说刘德华拍了一个片子叫墨攻，不过我还没看过。我这个题目叫墨攻，是借题发挥。<br />古人讲佛近墨，大约是因为墨家兼爱无等差的观念，与佛教相似。其实佛教讲平等，但寺院却是等级森严的地方，半军事化管理。而墨家也如此。说起墨家的组织结构，类似后世的帮会。墨子就是带头大哥，大哥收小弟，小弟再收小小弟，这样形成金字塔形态。这种组织放在现代中国，就是有黑社会性质的流氓团伙。况且墨家本身收容的也是些社会闲散人员，做起事来不要命。法家说儒以文乱法，侠以武犯禁，这个侠指的就是墨。</p>
<p>历史上墨家至少参加过一次军事行动，就是墨子救宋国那次。按正史记载，墨子跑到楚国说服楚王，与公输班沙盘推演了一番，公输班认输，由此阻止了楚王的行动。按野史记载，要精彩一些。墨子和公输班各自使出法术，一阵对轰，鲁班落败。这个说法也非空谈，至少我们能找到些证据。比如抱朴子里面记载《墨子枕中五行记》：&ldquo;其法用药用符，乃能令人飞行上下，隐沦无方，含笑即为妇人，蹙面即为老翁，踞地即为小儿，执杖即成林木，种物即生瓜果可食，画地为河，撮壤成山，坐致行厨，兴云起火，无所不作也。&rdquo;墨子法术高强，可见一斑。<br />至于墨子当时的对手，公输班，水平也不错。现在我们还可以找到《鲁班经》，一半记录工匠手艺，一半记录的就是法术。其中法术也颇有特色，很多土木方面的，比如&ldquo;铁鱼鳅&rdquo;，就是专门用来拆房的。鲁班当初虽然落败，但其传承不绝，比墨子要兴旺多了。纪晓岚的《阅微草堂笔记》，还有工匠通过法术报复雇主的记载，应当是这一脉相承。前两天在网上，看到有人说有个法门。听其大概，也是这个路数。不过人家不白传，要秘法交换，没法了解详情。<br />从人格上讲，墨子是诸子中我最推崇的。儒家讲大同，是不错。但孔子割不正不食，相较于摩顶放踵的墨子，实在差太远了。记得鲁迅说过一种共产主义者，是在干净优雅的书房里，喝着茶侃侃而谈的。这种共产主义者，不能说有错，但往往于事无补。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.shamanfeng.com/153.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>今天收到曲肱斋全集</title>
		<link>http://www.shamanfeng.com/151.html</link>
		<comments>http://www.shamanfeng.com/151.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 17:21:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.shamanfeng.com/?p=151</guid>
		<description><![CDATA[陈建民写的。陈建民是红教的金刚上师，名声不小。骂他得人也多。一般说来，我对常挨骂的人有好感。现在挨骂的人，大多有点真才实学。那些众人称赞的，夸得天上有地上无的，则多是草包而已。不过粗略的翻了一下，陈建民给我的感觉，就很一般了。一边满口无我平等，一边高推密教贬低显教，这种既奇怪又熟悉的组合，没想到在陈建民的书里也俯仰皆是。又喜欢用自己的见解去套禅宗公案，在公案后面写批做注，头上安头，实不足取。不过陈建民对藏传佛教，尤其红教三灌四灌，了解很多。提了一些非常有意思的东西，可惜只是介绍，并非教材，所以都不详尽。只能望洋兴叹了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>陈建民写的。陈建民是红教的金刚上师，名声不小。骂他得人也多。<br />一般说来，我对常挨骂的人有好感。现在挨骂的人，大多有点真才实学。那些众人称赞的，夸得天上有地上无的，则多是草包而已。<br />不过粗略的翻了一下，陈建民给我的感觉，就很一般了。<br />一边满口无我平等，一边高推密教贬低显教，这种既奇怪又熟悉的组合，没想到在陈建民的书里也俯仰皆是。又喜欢用自己的见解去套禅宗公案，在公案后面写批做注，头上安头，实不足取。<br />不过陈建民对藏传佛教，尤其红教三灌四灌，了解很多。提了一些非常有意思的东西，可惜只是介绍，并非教材，所以都不详尽。只能望洋兴叹了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.shamanfeng.com/151.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
